0
0
Dalla tradizione orale ai documenti scritti nella genealogia araba
Nell’articolo “Dalla tradizione orale ai documenti scritti nella genealogia araba”, Hugh Kennedy esplora la trasformazione della genealogia nella società araba dalle tradizioni orali ai documenti scritti, sottolineando come questa transizione abbia influenzato e sia stata plasmata dalla prima società islamica.
Tradizioni orali nella società araba
Kennedy inizia descrivendo come la conoscenza genealogica nella prima società araba fosse principalmente orale. Le tribù beduine, in particolare in epoca preislamica e islamica iniziale, facevano molto affidamento sulle genealogie orali per comprendere le relazioni e la struttura sociale. Il gruppo di parentela, o fahd, che includeva i discendenti di un bisnonno comune, costituiva l’unità sociale di base della vita beduina. Queste genealogie orali servivano a scopi pratici, come la determinazione delle alleanze sociali, le possibilità di matrimonio e la difesa del gruppo, riflettendo le realtà quotidiane dell’esistenza beduina. Tuttavia, queste tradizioni orali avevano dei limiti. In genere, solo le genealogie della famiglia immediata (che si estendevano fino a tre generazioni) erano ampiamente note, mentre le ascendenze più lontane erano spesso dimenticate o sconosciute.
La ricerca di Musil sui beduini Ruwala d’Arabia all’inizio del XX secolo ha dimostrato che la conoscenza genealogica al di là di questa unità di base era spesso poco chiara e che gli antenati più antichi di un bisnonno erano comunemente sconosciuti. L’attenzione dei Ruwala era rivolta alle relazioni pratiche e immediate piuttosto che alle linee genealogiche estese, che avevano poca rilevanza per la loro vita quotidiana. Kennedy suggerisce che tale conoscenza genealogica probabilmente rispecchiava quella delle prime tribù beduine dei primi secoli dell’Islam.
La transizione alle genealogie scritte
La transizione dalle genealogie orali a quelle scritte si è verificata dopo le conquiste islamiche, in particolare durante il periodo omayyade. Kennedy sottolinea che l’ascesa dell’impero musulmano e le sue esigenze amministrative hanno reso necessaria la documentazione delle genealogie, soprattutto allo scopo di organizzare la società e distribuire il bottino della conquista. Il sistema di dīwān (un registro di funzionari militari e amministrativi) richiedeva la registrazione delle affiliazioni tribali per assegnare pagamenti e gradi. Quando le tribù arabe si stabilirono in città di guarnigione di recente fondazione (come Kufa e Bassora), le loro genealogie precedentemente fluide e localizzate dovettero essere formalizzate per ragioni amministrative e politiche.
Questa transizione coincise anche con lo sviluppo di una tradizione intellettuale attorno alla genealogia. Il Gamhara al-Nasab di Ibn al-Kalbi, un’opera genealogica monumentale, rappresenta il culmine di questa tendenza. Il lavoro di Al-Kalbi mirava a documentare le linee paterne di tutte le tribù arabe, creando un registro completo che tentava di includere tutti gli individui noti di importanza, siano essi reali o leggendari. Il suo Gamhara include circa 35.000 nomi, eclissando la portata di qualsiasi genealogia nota di altre culture in quel periodo.
Implicazioni delle genealogie scritte
Le genealogie scritte servivano a scopi politici e sociali nella prima società islamica. Documentando le genealogie, gli individui potevano affermare il loro status all’interno della struttura tribale e la conoscenza genealogica divenne un’abilità specializzata che poteva influenzare la posizione sociale di una persona. Ciò è particolarmente evidente nel caso degli shaykh (capi tribù), le cui genealogie erano meticolosamente conservate a causa della loro importanza politica. Kennedy nota che questi capi spesso impiegavano specialisti genealogici, come Freiwan della tribù Ruwala, per mantenere registri accurati della loro discendenza. Tali specialisti godevano di uno status elevato e di influenza politica, poiché la loro conoscenza era fondamentale nel determinare la leadership e la legittimità tribale.
Inoltre, le genealogie scritte contribuirono a consolidare le strutture macro-genealogiche delle tribù arabe. Nel caso dell’opera di Ibn al-Kalbi, ad esempio, il registro genealogico collega ogni tribù a due antenati primari: Adnan per gli arabi del nord e Qahtan per gli arabi del sud. Questa struttura consentì l’unificazione delle tribù arabe sotto un’ascendenza comune, rafforzando un senso di identità condivisa nel fiorente impero islamico.
Confronto con altre culture
Kennedy contrappone le pratiche genealogiche arabe a quelle di altre culture, in particolare delle famiglie aristocratiche dell’Europa occidentale. Mentre le genealogie europee spesso enfatizzavano lignaggi distinti e rami collaterali, le genealogie arabe si concentravano sulla registrazione delle linee paterne di intere tribù, mirando a un resoconto più completo della popolazione. In questo modo, i registri genealogici arabi differiscono non solo per scala ma anche per scopo, poiché cercavano di documentare la struttura di un’intera nazione piuttosto che solo dell’élite.
Conclusione
L’analisi di Kennedy fornisce importanti spunti sul ruolo della genealogia nella prima società islamica, mostrando come le tradizioni orali abbiano gradualmente lasciato il posto ai registri scritti. Questo cambiamento fu guidato da esigenze politiche e amministrative conseguenti alle conquiste islamiche e ebbe implicazioni significative per l’organizzazione sociale, il potere politico e la costruzione dell’identità all’interno del mondo arabo. Attraverso il lavoro dei primi genealogisti come Ibn al-Kalbi, gli arabi svilupparono una tradizione scritta che trasformò il modo in cui comprendevano e preservavano la loro discendenza, gettando le basi per la futura borsa di studio storica e genealogica nel mondo islamico.
Riferimenti
Kennedy, Hugh. “From Oral Tradition to Written Record in Arabic Genealogy.” Arabica, vol. 44, n. 4, 1997, pp. 531-544. Brill. Disponibile su JSTOR
