0
0
Senza alcun dubbio, dal punto di vista arabo, lo Stato di Israele è un ostacolo alla pace in Medio Oriente. E uno dei motivi può essere compreso da una delle dichiarazioni del re Abdul Aziz Ibn Saud, il 14 febbraio 1945, a bordo della La USS Quincy al Great Bitter Lake nel Canale di Suez mentre parlava con il presidente degli Stati Uniti Franklin Delano Roosevelt. Il presidente americano, anticipando la creazione dello Stato di Israele, ha chiesto l’appoggio del re e ha ottenuto questa risposta diretta:
“Ciò che è stato fatto agli ebrei è un peccato, una calamità. Ma perché creare uno stato per
loro in Palestina? Perché non in Germania visto che i tedeschi erano coloro che hanno perpetrato un simile crimine contro gli ebrei?”
Ciò riflette la mentalità islamica riguardo alla creazione dello Stato di Israele.
In altre parole, li vedono come degli outsider che rubano la terra ai palestinesi.
Nell’Islam, è assolutamente inaccettabile che i non credenti e gli infedeli (tutti i non musulmani) sottraggano la terra ai veri seguaci di Dio. Apparentemente Israele è disposto a negoziare se il problema è la terra. Molti politici lo hanno già affermato. Anche molti paesi, compresi gli Stati Uniti, hanno riconosciuto i diritti dello Stato palestinese. Quindi i palestinesi devono formare immediatamente il loro Stato e lottare per le loro rivendicazioni come nazione, non semplicemente come gruppo emarginato di persone, come sono oggi.
Indipendentemente da qualsiasi discussione, sono arabi che hanno vissuto nella regione per secoli con una grande cultura di cui essere orgogliosi. Meritano la loro nazione, proprio come fa anche Israele.
Golda Meir, un importante primo ministro israeliano, ha detto:
“Noi ebrei abbiamo un’arma segreta nella nostra lotta contro gli arabi; non abbiamo
alcun altro posto dove andare.”
A quanto pare, la gente non se ne rendeva conto. Ha continuato dicendo:
“Possiamo perdonare gli arabi per aver ucciso i nostri figli. Non possiamo perdonarli
per averci costretto a uccidere i loro figli. Avremo la pace con gli arabi solo
quando ameranno i loro figli più di quanto odiano noi”.
L’intero mondo arabo deve capire, una volta per tutte, che Israele (a ragione o a torto) non si arrenderà semplicemente e dirà: “Sai una cosa, hai ragione! Non dovremmo essere qui. Spostiamoci da un’altra parte!” Non andranno da nessuna parte e hanno armi nucleari.
Non sono d’accordo con alcune delle azioni di Israele contro il popolo palestinese.
Inoltre non sono d’accordo con alcune azioni di alcuni estremisti palestinesi contro Israele.
Hanno ragione e torto allo stesso tempo. Hanno ragione perché entrambi hanno il diritto di esistere e di avere la propria terra, indipendentemente dalle minuzie della disputa territoriale. Hanno torto quando ricorrono alla violenza e alle violazioni del diritto internazionale per mantenere vive le loro rivendicazioni.
Ancora una volta, il popolo palestinese ha tutto il mio sostegno per essere orgoglioso e vivere a testa alta in una nazione tutta sua. Tuttavia, credo che Yasser Arafat abbia commesso un errore colossale quando ha deciso di acquistare armi e bombe invece di educare il suo popolo. Credo che sia Arafat che gli altri leader abbiano commesso un altro enorme errore non accettando un trattato di pace con Israele e rinunciando ad avere finalmente la loro nazione. Hanno camminato su questa strada di sangue per oltre cinquant’anni, e cosa ha portato questo al popolo palestinese? Assolutamente niente.
La violenza favorisce sempre il più forte. Quindi, il percorso bellicoso favorisce Israele. Se hai un problema con qualcuno più forte di te, sarebbe saggio risolverlo con uno scontro fisico? Ovviamente no. Quindi la continuazione di questa strada di sangue danneggia più i palestinesi che gli israeliani.
Il motivo è semplice. Il mondo vede e tratta i palestinesi come persone marginali e senza nazione. Se avessero avuto una nazione, anche se il territorio fosse “meno che meritato”, avrebbero potuto avere più peso e legittimità a livello internazionale. Potrebbero negoziare i loro interessi da una posizione più forte.
Quando qualcuno ti deve dei soldi, cosa è meglio: prendere quello che puoi adesso e cercare di avere il resto in un secondo momento o tornare a casa con le tasche vuote? Ma il punto fondamentale riguardo a Israele (e, ovviamente, alla Palestina) è che se continuano a discutere su “chi ha ragione” e “chi ha torto”, nulla cambierà e sempre più persone moriranno e soffriranno. Entrambe le parti devono rendersi conto che questa non è una gara di retorica; ci sono vite reali in gioco. E danneggerà sempre di più la parte più debole, i palestinesi. Devono essere pratici.
Per quanto possa sembrare difficile, entrambe le parti devono rinviare il dibattito sul passato e negoziare subito un compromesso: i palestinesi devono accettare l’esistenza di Israele e negoziare un futuro pacifico, e gli israeliani devono riconoscere i diritti dei palestinesi sul loro territorio e trovare una soluzione ed un modo di convivere da Stati vicini e indipendenti.
Il popolo palestinese merita di vivere con dignità adesso, non tra cento anni, e oggi solo la pace può renderlo possibile. Non ci sarà un accordo ideale per nessuna delle due parti. La necessità immediata è che non ci siano più madri palestinesi che piangono per i loro figli e famiglie israeliane che vivono nella paura. Devono accettare che non possono cambiare il passato ma certamente possono cambiare il futuro.
Sua Altezza Reale il Principe Gharios El Chemor di Ghassan Al-Numan VIII (parte del libro “Medio Oriente – La Storia Segreta”, 2014)
